הם הכירו בבר מקומי , עידו חייך אליה נטלי החזירה חיוך , נטלי הייתה מוטרדת ועידו היה הסחת דעת מצוינת לשכוח מהחובות בבנק , מהמשרה העומדת בסכנת פיטורין ומבדידותה הגדולה. כוס וודקה הובילה לכוס שנייה ושלישית,שיחה קצרה חיוך נוסף ... כעבור שנה והיא, נטלי נושאת ברחמה תינוק, פרי ערב בלתי נשכח . עידו הבטיח עם היוודע ההיריון כי יהיה לצידה יעזור ... נטלי האמינה ובטחה אך עידו שכח את הבטחותיו וכמו שבא כך הלך, נושא עימו את הבטחותיו. נטלי , אחת מני רבות אשר במפגש מקרי או רומן ארוך הרו וכעת נדרשות להתמודד מול קשיי היום יום . הנטל של גידול ילד/ה , הוצאות כלכלה, חינוך, אחזקת הבית ומדור הינם משא כבד . מה עליה לעשות ? על פי המשפט העברי, ילד/ה שנולד מבני זוג שלא נישאו, זכויותיו זהות כמו לקטין שנולד לבני זוג נשואים. אדם חייב במזונות הקטינים לפי הדין האישי החל עליו. עילת החיוב במזונות על פי המשפט העברי – היא אבהות . על מנת שנטלי לא תישא לבדה בנטל גידול וחינוך הילד/ה, עליה להגיש בד בבד תביעת אבהות ותביעה למזונות כנגד עידו. את התביעה לאבהות מגישה נטלי בשם הילד/ה ובה מתבקש ביהמ"ש, לקבוע בסעד הצהרתי כי עידו הוא האב. בתביעה זו, יש לקבל גם את עמדת היועמ"ש. בהמשך ולצורך בירור התביעה, עידו יידרש על פי צו ביהמ"ש לביצוע בדיקת רקמות. בשנת 2000 חוקק חוק מידע גנטי, ובו נקבע, כי לא תיערך בדיקה גנטית להורות, אלא לפי צו של ביהמ"ש לענייני משפחה. בדיקת הרקמות נתקבלה על ידי הפסיקה כראיה חותכת לקביעת אבהות, ויש בה להכריע את השאלה האם עידו הוא האב לילד/ה. אם עידו יסרב לביצוע הבדיקה? בסירוב עידו לבצע את הבדיקה לא ימנע מביהמ"ש להכריע בשאלת האבהות על בסיס ראיות אחרות (מכתבים, תמונות, עדים שיעידו על הקשר לפני ההיריון ובמהלכו), וסירוב עידו לביצוע הבדיקה, יהווה ראיה נוספת, כבדת משקל לחובתו. כיום לאחר תיקון חוק מידע גנטי, יכול ביהמ"ש להורות על הביצוע הבדיקה ואם לא הנתבע לא יבצע את הבדיקה בהתאם לצו, אזי רשאי ביהמ"ש לאכוף את ביצוע הבדיקה, לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש. תוצאות הבדיקות יועברו ישירות לביהמ"ש. אם התוצאת חיובית, יקבע ביהמ"ש כי עידו הוא האב ויורה לרושמו במשרד הפנים. עכשיו נותר לביהמ"ש לדון בתביעת המזונות שהגישה נטלי בשם הילד/ה נגד עידו. עידו יהא חייב במזונות הילד/ה ,לפי הדין האישי החל עליו. עידו יהודי ומשום כך יחול הדין העברי שיקבע את החיוב במזונות. בהתאם לדין העברי עידו חב חבות מוחלטת בגין הצרכים הכרחיים לילד/ה עד גיל 15 שנה. מהם צרכים הכרחיים? מזון, ביגוד,הנעלה, מדור, הוצאות בית , הוצאות רפואיות גן/ ביה"ס. לגבי יתר הצרכים שאינם הכרחיים, אזי החיוב הינו מדין צדקה בהתאם לרמת ההשתכרות . מגיל 15-18, חלה חבות המזונות מדין צדקה , כלומר חיוב ההורים לפי הכנסותיהם, כאשר תנאי לחיוב נטלי הינו קיום תנאי מחייה מינימאלים עבורה. לסיכום : לכל הגברים שקוראים טור זה - סוף מעשה במחשבה תחילה ... סך כל ההוצאות של עידו כתוצאה מהערב החד פעמי, לא הסתיימו בעלות האלכוהול, אלא בלא פחות מסך של 700,000 ₪ בחישוב גס של מזונות הכרחיים (1250 ₪ לחודש ) כפול 18 שנה של תשלום מזונות חודש בחודשו!!! מאמר זה נכתב באדיבותה של עו"ד איילת מצויינים